Når store superstjerner støtter dårlige livsstilsvalg | DK.DSK-Support.COM
Sundhed

Når store superstjerner støtter dårlige livsstilsvalg

Når store superstjerner støtter dårlige livsstilsvalg

Junkfood og sukkerholdige drikkevarer bidrager til himmel-himmelflugt satser for diabetes, højt blodtryk, og selv slagtilfælde - og ikke kun blandt voksne!

Mad og drikke virksomheder bruger omkring $ 2 milliarder om året fremmer usunde fødevarer til børn, og samtidig i sidste ende er det forældrenes ansvar at give deres børn sunde fødevarer og drikkevarer, kan berømthed påtegninger gøre det meget sværere end det burde være.

Det seneste eksempel er, at Beyonce, der netop underskrevet en $ 50 millioner aftale med Pepsi som sin globale brand ambassadør.

En anden langt mere bizarre eksempel på usunde berømthed påtegninger er, at Olsen tvillinger, der for nylig udgivet en meget begrænset oplag samling af håndtasker, detailhandel for en absurd $ 55.000 per pose. Ud over den uhyrlige pris, den mest chokerende ting ved disse poser er, at de er dekoreret med receptpligtige piller, der har rejst mere end et par øjenbryn.

load...

"At gøre den kunstneriske beslutning endnu mere ulige er den viden, Mary-Kate Olsens ven, Heath Ledger, døde af en utilsigtet overdosis af receptpligtig medicin, herunder smertestillende midler, sovepiller og angstdæmpende medicin."

At give receptpligtig medicin en glam makeover

Det er svært at sige, hvad det underliggende budskab i pille-indlagte poser er beregnet til at være, men det er bestemt kommer på tværs som et forsøg på at glorificerer brugen af ​​receptpligtig medicin - især blandt dem, der rent faktisk har råd til både narkotika og poserne.

Mens jeg ikke har hørt om eventuelle forbindelser mellem Olsen tvillinger og Big Pharma, kan disse former for mode erklæringer være blandt de mest effektive former for reklame for alle, især blandt de yngre publikum...

load...

Som beskrevet i 1928 bogen "Propaganda" af Edward Bernays, faderen til PR, public relations virksomhed er mindre om at sælge ting end om at skabe betingelserne for ting til at sælge sig selv. Og hvilken bedre måde at øge den sociale accept af narkotika - og dermed deres brug - end at have dem med på eksklusive modeprodukter? Jeg vil vædde direktører på farmaceutiske virksomheder overalt smiler fra øre til øre ved tanken om at modtage en sådan fantastisk reklame for deres varer... Det er den form for markedsføring, der er virkelig uvurderlig.

De byrder rollemodel

Beyonce nye Pepsi aftale har også fået en masse kritik, der kan ses som et tegn på, at tidevandet er endelig begyndt at ændre sig. Det synes folk bliver syge og træt af rollemodeller, der ikke gør det, godt, fungerer som rollemodeller. Rapportering om sangerens kontroversielle beslutning om at knytte sit ansigt og talent til Pepsi, Frugivoremag.com skriver:

"Reaktionerne har været blandede. Fans se kampagnen som en betydningsfuld bedrift for sangeren, mens andre irettesætte BEYONCA © til at understøtte en sukkerholdig-sodavand mærke, som er et sundheds hån mod mange amerikanske forbrugere. De har endda beskylde diva af hykleri for optræder i Michelle Obamas 'Lad os Move' initiativ til at fremme et godt helbred blandt børn og senere, afskalning Pepsi dåser."

En kommentator sagde: 'Parkinsons, hjertesygdomme, fedme, slagtilfælde og Alzheimers tinktur. En anden berømthed få betalt for at holde Amerika på deres hovedlinie ligesom heltinde. Jeg respektfuldt afvise at støtte denne parodi.' En anden skriver: 'Med diabetes og andre lidelser på en hele tiden højt, ville man undre berømtheder, der hævder at bekymre sig så meget om deres fans vil støtte sodavand. Almægtige dollar. '"

Beyonce har forsvaret sin beslutning om, at Pepsi mærket "omfatter kreativitet og forstår, at kunstnere udvikler sig", og at "som en forretningskvinde", dette giver hende at "arbejde med en livsstil mærke uden kompromis og uden at ofre min kreativitet". Hvorom alting er kan ingen virksomhed på jorden betaler 50 millioner $ for en "brand ambassadør", medmindre de er helt sikker deres valgte endorser vil have en positiv effekt på deres bundlinje. I dette tilfælde, betyder flere mennesker chugging mere Pepsi. Nogle vil måske hævde, at berømtheder ikke bør holdes ansvarlig for de dårlige valg deres fans gør, men hvis det er et dårligt valg, hvorfor vedhæfte dit navn og rygte til det?

Big Pharma er blevet en af ​​de mest magtfulde påvirkninger i USA, hvis ikke verden, på grund af effektiv markedsføring. Ditto for junk food og sodavand industrier. I korte, reklame værker, og med den rigtige berømthed påtegning, kan du sælge is til en eskimo... Center for Science i folkets tjeneste opfordrer nu Beyonce til at genoverveje sin samarbejde med Pepsi. I et brev til den stjerne, CSPI skriver:

"Mere end nogen anden kategori af mad eller drikke, der er sukkerholdige drikkevarer forbundet med øget risiko for vægtøgning og fedme, som øger risikoen for diabetes, forhøjet blodtryk, og hjertesygdomme... Faktisk, hver ekstra sukkerholdig drik indtages per dag øger sandsynligheden af et barn at blive overvægtig med 60 procent. Hver sodavand indtages per dag øger risikoen for hjertesygdomme hos mænd med 19 procent. Drikke en eller to sukkerholdige drikkevarer om dagen øger ens risiko for type 2-diabetes med 25 procent...

Du indtager en unik position i det kulturelle liv i dette land og er et inspirerende forbillede for millioner af unge mennesker. Dit billede er et af succes, sundhed, talent, fitness og glamour. Men ved at låne dit navn og billede til PepsiCo, tilknyttes du disse positive egenskaber med et produkt, der er helt bogstaveligt kvalmende amerikanere."

Igen, mens kunstnerne ønsker at blive respekteret for deres kreative og kunstneriske visioner, det sikkert ville være rart, hvis flere af dem ville omfavne ansvar (uønskede, da de kan være), der følger med at være en højt profileret personlighed og rollemodel, især hvis de har et yngre publikum, ligesom Beyonce og Olsen tvillingerne gøre...

Er Beyonce del af Pepsi plan om at kontanter i på sundhedsbevidste forbrugere?

Pepsi har gentagne gange forsøgt at væsel sin vej ind i pantries af sundhedsbevidste forbrugere, så i den henseende, at valget af Beyonce passer regningen på mere end én måde. Husk Pepsi Raw, som blev introduceret i England i 2013? I USA blev et lignende produkt udgivet under navnet Pepsi Natural. Dette var blot en af ​​mange af sodavand virksomhedens forsøg på indløsning på den stigende popularitet af alle ting naturlige og sunde. Forsøget floppede, og produktet blev fjernet fra markedet blot to år efter sin løsladelse.

Sidste år blev Pepsi Næste frigivet. Pepsi Næste hævder at have 60 procent mindre sukker uden at ofre smag, men hemmeligheden til at holde sin søde smag kommer fra brugen af ​​ikke kun høj fruktose majssirup, men også tre kunstige sødestoffer: aspartam, acesulfam kalium, og sucralose, som alle er knyttet til flere dusin alvorlig sundhedsrisiko. Det er alt sammen en del af virksomhedens plan om at oksekød op deres andel af overskuddet fra kategorien "sunde fødevarer", med rapporter bemærke de håber at øge deres ernæring virksomhed fra $ 10 milliarder til $ 30 milliarder i 2017.

Dette er en klassisk virksomhedskultur træk. Find noget, at folk er interesseret i, og sælge det til dem, selv om det er vildledende og forværrer deres helbred. De fleste af disse virksomheder har absolut ingen interesse i at beskytte eller fremme et godt helbred; de er fokuseret på deres bundlinje overskud - og stjerne magt som Beyonce, og mange andre, hjælpe dem med at gøre netop det.

Pas på: Det starter tidligt - dit barns smag referances er skabt af alder tre!

Vidste du, at når du fodrer førskole-alderen børn junk fødevarer højt indhold af sukker, salt og usunde fedtstoffer, det har en varig indflydelse på deres smagspræferencer? Tænk over det - hvor mange børn og teenagere kender du der ikke kan lide sodavand og søde fødevarer? En del af årsagen til dette begrænsede præference smag, er det faktum, at deres smagsløg bogstaveligt er uddannet inden for de allerførste leveår (i nogle tilfælde fra fødslen, da modermælkserstatning kan indeholde masser af sukker!).

I en nylig undersøgelse, alle de testede børn viste præferencer for junk fødevarer, og alle (selv dem, der var kun tre år gammel!) Var i stand til at genkende nogle sodavand, fastfood, og junk food mærker. Forskerne konkluderede, hvad du sikkert allerede mistanke: børn, der blev udsat for junk food, sodavand og fastfood, via reklamer (og også fordi deres forældre fodret dem disse fødevarer), lært at genkende og foretrække disse fødevarer i løbet sundere valg.

Dette har dog indflydelse på deres helbred, som næringsstoffer fra kvalitet fødevarer er kritiske i at hjælpe dit barn nå sit fulde potentiale.

En anden undersøgelse fra britiske forskere viste, at børn, der spiste en overvejende forarbejdede fødevarer kost i en alder af tre havde lavere IQ scores i en alder af otte-og-en-halv. For hver målte stigning i forarbejdede fødevarer, deltagerne havde en 1,67-point fald i IQ. Som du måske har mistanke om, det modsatte også afholdt sandt, med dem, der spiser sundere kostvaner oplever højere IQ-niveauer. For hver målte stigning i kosten score, hvilket betød, at barnet var at spise mere frugt og grønt for eksempel, var der en 1,2-point stigning i IQ.

Virkeligheden er, det bedste tidspunkt til at forme dine børns kostvaner er mens de er stadig ung. Det betyder, startende fra fødslen med modermælken, og derefter skifter til fast føde, der har værdifulde næringsstoffer, ligesom æggeblomme, avocado og søde kartofler. (Du kan nemt krydse enhver form for korn-baserede spædbarn korn ud af denne liste.)

Derfra ideelt set vil du fodrer dit barn sunde fødevarer, at din familie også er at spise - græs-fodret kød, økologiske grøntsager, grøntsagssaft, rå mejeriprodukter og nødder, og så videre. Det er de fødevarer, dit barn vil trives på, og det er vigtigt, de lærer, hvad ægte, sund mad er lige fra get-go. Denne måde, når de bliver tweens og teenagere, kan de spiser junkfood her og der på en vens hus, men de vil vende tilbage til rigtig mad som grundlaget for deres kost - og det vane vil fortsætte med dem i en menneskealder.

Min nyligt reviderede ernæring planen tilbyder en trin-for-trin guide til at fodre din familie ret, og jeg vil opfordre dig til at læse igennem det nu. Du skal først uddanne dig selv om korrekt ernæring og farerne ved junkfood og forarbejdede fødevarer for at ændre madkultur af hele din familie. For at give dit barn den bedste start på livet, og hjælpe med at indgyde sunde vaner, der vil vare hele livet, skal du lede med et godt eksempel. Børn vil simpelthen ikke vide, hvilke fødevarer er sunde, medmindre du, som forælder, lærer det til dem først.

Kilder og referencer: Reuters October 10, 2016, National Academies Press, Food Marketing til Børn og Unge, 2006 Toofab.com december 3, 2016 Frugivoremag.com december 11, 2016 Center for Science i den offentlige interesse brev til Beyonce 17. December, 2016 (PDF), Greenmedinfo.com, Kunstige sødemidler, Wall Street Journal december 10, 2014 Appetite april 2015; 56 (2): 428-39, J Epidemiol Community Health doi: 10,1136 / jech.2014.111955

Om Dr. Mercola

load...