Er eksperterne fortæller os sandheden om Ebola | DK.DSK-Support.COM
Sundhed

Er eksperterne fortæller os sandheden om Ebola

Er eksperterne fortæller os sandheden om Ebola

Sandheden om Ebola

Den nylige afsmittende i USA og Europa, langt fra hårdest ramte områder i West Frankrig, er nok til at gøre nogen spekulerer på, om myndighederne spilde alle de sandfærdige bønner om verdens værste Ebola udbrud på rekord.

Ebola har hidtil dræbt mere end 4000 mennesker i syv lande siden begyndelsen af ​​året, men det er ikke kun den hastighed, hvormed virussen spreder og dræber det er skræmmende. Det er den grusomme, uværdige måde det ender nogle ofrenes liv 'smerteligt, med ukontrolleret opkastning, diarré, og at forbløde fra alle åbninger, gennem huden, indefra og ud.

Myndighederne har gjort deres bedste (og værste) for at begrænse epidemien i West Frankrig, og panik af en pandemi sammen med det. De har også givet blandede budskaber om, hvordan virus breder sig, hvem der er mest udsatte, og optimal behandling og forebyggelse. Da virus strækker sig fra Guineas skove til Madrid og USA, er der tegn på, at de ikke fortæller dig hele sandheden, og intet andet end sandheden om verdens værste Ebola udbrud på rekord.

load...

Jeg må tilstå et mea culpa af mine egne: en blog skrev jeg om hvordan man bedst beskytter dig mod Ebola-infektion er begrænset og baseret på World Health Organization (WHO) og amerikanske Centers for Disease Control og Forebyggelse (CDC) tidligt besked om, at Ebola er smitsom, ikke infektiøse. Med andre ord, er det ikke luftbårne 'som per definition' indebærer inhalation af en infektiøs dosis af virus fra en ophængt sky af små tørrede dråber.

Ikke alle er enige med det. Dr. Michael Osterholm, direktør for det amerikanske Center for smitsomme sygdomme forskning og politik ved University of Minnesota, sagde i en udtalelse artiklen 'the risikoen for luftbåren Ebola er rigtige', og 'indtil vi overveje det, vil verden ikke være parat til at gøre, hvad der er nødvendigt for at afslutte epidemi.

Andre eksperter siger, mens noget er muligt, en luftbåren Ebola-virus er 'højst usandsynligt. Den officielle budskab forbliver, siger en nylig CNN rapport, at du er mest i fare, hvis du kommer ind i 'meget tæt kontakt med blod, spyt, sved, afføring, sæd, opkast eller snavset tøj af en ebola patient (og tårer og bryst mælk, siger andre); eller hvis du har været 'i de hårdest ramte områder i West Frankrig, og komme i kontakt med en person, der havde ebola.

load...

Viser sig, at også ikke den fulde historie. En ny WHO bulletin siger nu virussen kunne 'teoretisk spredt over en kort afstand, gennem indirekte kontakt med overflader eller genstande forurenet af' virus-laden tunge dråber, der er 'direkte fremdrives da en stærkt inficeret person hoste, nyser eller kaster op.

WHO siger, det er ikke det samme som at sige virussen er luftbåren. Jeg vil sige virus i aerolised dråber 'køre en tur på små partikler af spyt og slim flyder rundt i luften, som en skribent udtrykte det, er så tæt som fanden for luftbåren, hvilket gør det om semantik' og koldt komfort til nogen inficeret på den måde.

USA Virologen Dr. CJ Peters, der kæmpede en 1989 udbrud påvirker forskning aber i Virginia, og fortsætter med at samle forskning ved University of Texas, har sagt 'ukvalificerede forsikringer om, at Ebola ikke spredes gennem luften er vildledende.

Amerikanske Mike Adams, AKA den 'sundhed ranger, er enig og siger i en nylig Natural Newsemailed nyhedsbrev, enhver form for offentlig transport' busser, fly, ambulancer og undergrundsbaner 'kunne' harbor virus og fremskynde udbredelsen af ​​et udbrud. (Jeg kan ikke lide hans politik 'Adams er så glødende anti-Obama, ville du sværger den amerikanske præsident havde horn, men han gør et godt stykke arbejde i at afsløre myter, misinformation og korruption blandt interesser i sundhed og sundhedspleje).

Læs videre…

load...