Prostitution: er seksuel udnyttelse af børnemode? | DK.DSK-Support.COM
Mode

Prostitution: er seksuel udnyttelse af børnemode?

Prostitution: er seksuel udnyttelse af børnemode?

I april i år blev den britiske supermarked gigant Tesco kritiseret for at sælge polstret springet-bh'er til piger så unge som syv. Dette er ikke første gang, Tesco er blevet skældte for sourcing, markedsføring og salg, hvad der anses som uønsket tøj og tilbehør til børn. I 2006 blev den detailkæde tvunget til at fjerne en børns pole-dancing-kit.

Pres på børn at vokse op

En talsmand for British National Lærerforening sagde: "Der er allerede for meget pres på børn til at synes voksen, og [sælger] upassende, seksuelt provokerende tøj er uansvarligt." En talsmand for Tesco sagde, at BH'en er designet til "ikke at smigre, men for at beskytte og dække en piger beskedenhed på den følsomme tidspunkt, hvor de er ved at udvikle." Foruroligende, talsmand sagde bh blev udviklet efter "taler til forældrene."

For tre år siden, forhandleren Asda, som reaktion på forbrugernes aktivisme, trak pink og sort blonde lingeri målrettet til ni-årige. Serien "Little Miss Naughty" blev også boykottet for at sælge polstret bh'er. Den Lingeri-kæden La Senza blev tvunget til at fjerne sit sortiment af undertøj, der var målrettet til fem-årige piger med sloganet "Hvorfor skal voksne have alt det sjove?"

load...

Prostitots?

Er iført jeans med små børn til at afsløre trusser og g-strenge intet mere end en harmløs modetendens, der cutely emulerer voksen stil? Eller er både voksne og børn bliver socialt manipuleret af profit-drevne marketingfolk i ønsket om at få og blive set i mærkevarer etiketter, uanset hvor sådanne drev kan være varergør kvinder og børn som sexobjekter?

Forældre køber uden at tænke

Personligt finder jeg det foruroligende, at der er et marked for en sådan 'mode' og et væld af designere skabe disse produkter til både kæde-store detailhandlere og niche butikker for børnetøj. Peer pres både inden for voksen- og børns sociale miljø udbreder et marked af forbrugere, der ønsker at være i overensstemmelse med modtagne opfattelser af "cool", således at mange forældre lykkeligt købe disse produkter til deres børn uden at udspørge de skadelige psykosociale drivere og virkningerne af dette forbrug.

Den seksualisering af piger i mode reklame er ikke et nyt fænomen. For tyve år siden, viste jeans annoncer en ung pige kassere hendes dukke med en billedtekst siger 13 foregår 18 ", og Calvin Klein - kendt for sin kontroversielle reklame - havde 15-årige Brooke Shields siger i en af ​​sine reklamer "Intet kommer mellem mig og mine Calvins."

load...

I juli 2017 den britiske tabloid The Sun adspurgte nutidige børnetøj. Tiny shorts til piger i alderen syv og otte, gennemsigtige thong trusser med aftryk af moo-køer, beskåret toppe med justerbare stropper, og frilly bukser med aftryk af kærlighed-hjerter var nogle af de ting, de fandt detailhandel i London.

Er Frankrig efter denne modetendens?

I 2007 blev det rapporteret i Frankrig, at Woolworths solgte polstrede bh'er til piger under en alder af ti.

Sociologer hævder, at pop-kultur og ønsket hos børn at efterligne, hvad de ser i film, tv og overfloden af ​​børns modeblade er push-faktor bag fremstillingen af ​​en sådan beklædning. Dette kombineres med marketing budskaber til børn, der opfordre: "Du er allerede en voksen / det er okay at klæde og handle sexet lige nu" for at have en skadelig virkning på, hvordan børn ser sig selv og forårsager adfærdsmæssige og billedfiler problemer i deres teenageår.

Rollemodeller som Miley Cyrus og Beyonce er ved at skabe bekymring i USA

I april, Vanity Fair meddelte, at den ville funktionen 15 år gamle Miley Cyrus - datter og 'stolthed sanger Billy Ray Cyrus - i en topløs foto-shoot. Den reklame for tøj rækkevidde lanceret af sangerinden Beyonce og hendes mor skabt bekymring i USA, at de kan betegnes som bekymrede forældre som "hvor legepladsen og den prostituerede mødes."

Britisk undersøgelse viser provokerende børnemode er en stimulans for pædofile

American Psychological Association hævdede i en 2007 rapport, at forældre "synes det er smart eller sød, når deres små piger bære T-shirts med slogans som 'så mange drenge, så lidt tid'." Forskning viser, at "seksualiseret adfærd og udseende er godkendt og belønnes af samfundet og jævnaldrende, hvis meninger betyder mest" til både forældre og deres børn. Sådanne interpersonelle påvirkninger placerer sociale og forældrenes pres på forældre, der føler sådan beklædning er upassende for deres børn og søger at finde alternativ tøj, der er stadig på mode, men ikke udnyttende. Familie dynamik er bizart påvirkes: børnene selv manipulere disse forældre ved at love god opførsel som et middel til at erhverve sexet tøj. En britisk forskning undersøgelse viste, at skildringen af ​​børn i provokerende mode reklamer er en stimulans for pædofile; Deltagerne indrømmede, at de får "deres spark" fra at se på disse reklamer.

Hvis vi accepterer disse mode erklæringer, kan vi ikke fordømme børns resulterende adfærd

I lyset af sådanne beviser, er spørgsmålet: kan vi acceptere, at sådan børns tøj, og reklame maskine, der fremmer lysten til at have det, samfundsmæssigt ønskværdigt, eller i det mindste harmløse? Har disse billeder give en sundheds-enabling avenue for vores børn at kræve deres sociale identitet og status? Skulle, og hvordan kunne de voksne, der har evnen til at ændre disse normer ikke stå op imod selviske forhandlere og annoncører, selv om det betyder at blive stemplet som "gamle" og "ude af trit"?

I det mindste, hvis vi vælger at blive skræmt af magt på markedet, vil vi også nødt til at acceptere, at vi ikke har ret til at fordømme opførslen af ​​børn og unge voksne, der vil leve ud mærket udsagn af etiketterne, de er iført. Vi kan heller ikke blive forfærdet på længderne og betyder, at de vil implementere at bære uniform af 'tilhører.

Den sørgelige sandhed er, vore unge kvinder og piger bliver ført bag lyset i selv-krænkelse, med virksomhedernes voldtægtsforbrydere sniggering bag spejlet.

load...