Tanken om ugen: Det handler kun om opfattelse | DK.DSK-Support.COM
Levevis

Tanken om ugen: Det handler kun om opfattelse

Tanken om ugen: Det handler kun om opfattelse

Godt, vidunderlige og glade dage, kære læsere!

Ja det har været et stykke tid siden jeg har lagt pen til papir, fingre til tastatur. Jeg kom til den erkendelse den anden dag, at jeg har tilladt alle mulige ting for at afbryde min skrivning, der er bare ikke acceptabelt, for mig eller min passion.

Man kan altid bortforklare, hvorfor en person aldrig får lov til at gøre, hvad de ved, der skal gøres, for at lindre skyld eller pres... Alligevel, sandheden skal frem, hvis du ikke bare ”gør det” det vil ikke få gjort, og du kun har selv skylden.

load...

Opfatter: Bliv bevidst eller bevidst om (noget); kommer til at indse eller forstå, fortolke eller hensyn (nogen eller noget) på en bestemt måde. Perception: en tro eller mening, ofte holdt af mange mennesker og er baseret på, hvordan tingene ser ud

”Hvis dørene til opfattelsen blev renset hver ting synes at mennesket som det er, Infinite. For mennesket har lukket sig op, indtil han ser alle ting thro' smalle sprækker i hans hule.”William Blake

Lad os tage to mennesker, sende dem til en restaurant og bagefter bede dem om at give os en nedtrapning på deres erfaringer. Jeg garanterer dig, der vil helt sikkert være en forskel i deres erfaringer

To, tre eller fire børn, der vokser op i et hjem, deltage i samme skole, spise de samme fødevarer ved bordet med de samme forældre vil alle har forskellige erfaringer, derfor deler med os forskellige historier.

load...

Hvorfor er det? Tja, det hele går om en lille spørgsmål om opfattelse. Som citatet af William Blake over stater, vi alle ser tingene gennem smalle sprækker i vores egen hule - hvilket betyder, at vi oplever livet, indsamle oplysninger, gøre konklusioner baseret på vores smalle opfattelse af, hvad vi mener er vores virkelighed og vores visdom fra vores lille hule (vores verden som vi ser det).

Perception er ikke virkelighed. Perception er vores sandhed som vi ser det

Jeg er kommet til at indse, at vi kan mødes som kolleger / venner / ægtefæller / familiemedlemmer på visse niveauer alligevel være meget forskellige i vores opfattelse af nøjagtig samme situation.

Så bor i Midtjylland, har vi morgen og eftermiddag trafik på vores veje. Vi sidder alle i vores biler i timevis - oplever den samme situation. Men hvordan vi opfatter det?

Nogle af os er irriteret, nogle sætter deres yndlingsmusik på og synge sammen, nogle er fordybet i tanker, andre er på deres telefoner forsøger at fylde tiden med hjernedød sladder eller frygtelig vigtige strategier for dagen og nogle kig som om de er helt fredfyldte.

Hver til sin egen, siger jeg. Men jeg har min egen opfattelse af trafik og ubevidst forventer andre til at være det samme.

Interessant nok, egoet begynder at lege med vores sind her

Fordi vi er overbeviste om, at vores erfaring / opfattelse er korrekt (fordi vi har næret det med vores følelser, bakket det op med vores opsummering af vores opfattede fakta og kommer til vores meget overbevisende konklusion) dette er en væsentlig årsag i såning af stridigheder.

Der er ingen måde, at nogen kan overbevise mig om, at maden er god på en restaurant, når min egen oplevelse af samme var forfærdeligt.

Men, at være egoistisk, vi insisterer på at forsøge at overbevise den anden person, de er forkerte. Hvorfor det?

Hvorfor skulle vi ønsker at gøre en anden person er enig med os?

Er det vores medfødte behov for at føle, at vi er accepteret? Har vi en dybtliggende gys i følelsen af, at vi ved mere end den anden? Vil du vil have nogen at være enig med dig, fordi du er så selvoptaget og følelsesmæssigt umodne, at den blotte tanke, at nogen kunne have en anden mening ryster din kerne?

Hvad gør du typisk gøre, når din ven ikke nødvendigvis møde dig på dine vilkår? Hvordan ser du dine søskende opfattelse af, hvad der skete 'den dag', når din er helt anderledes? Er du den, der sørger for, at du taler højere og hurtigere end en anden, når du foretager din pointe? Har du verbalt misbrug eller nedbryde nogen argumentation, når de står i uenighed med dig? Er du den, der tager sladder (din opfattelse blandet med en andens, tilsat salt og lidt sovs) og spreder den rundt i håb om, at dette vil gøre dit argument synes bedre?

Eller er du den person, som har en lidt mere ophøjet EQ, og kan roligt sige ”lad os blive enige om at være uenige” eller bare ikke svare tilbage?

Er du mere tilbøjelig til at lade nogen have deres mening uden at skulle skovl jeres ned over hovedet?

I denne uge, tage lidt tid og se, hvordan du interagerer med dem, du kommer i kontakt med, og jeg ville elske, hvis du vil dele med mig, hvilken type person du er, når du har besvaret de spørgsmål, jeg har stillet her ovenfor.

Som altid glæder jeg mig over dine kommentarer. Du kan læse mere om min tankevækkende, følelsesmæssigt udfordrende artikler på www.thoughtfortheweekend.com

Kærlighed og lys

Judy

load...